中醫(yī)教育郁結(jié)難疏 回歸師承遭體制坎
data:image/s3,"s3://crabby-images/de761/de76117d2a8e055803beafe762b45305fa509195" alt="byb.cn"
?
教材編寫脫離臨床,中醫(yī)課程壓縮嚴重、成“可有可無附屬品”
?
有人說,中醫(yī)教育“病”了。最大的病癥,也是專家們提及最多的,就是“脫節(jié)”。不管是教材編寫還是課程設(shè)置,都與中醫(yī)最看重的臨床漸行漸遠。
?
“編教材的老師是不是臨床出身十分關(guān)鍵?!睆V東省中醫(yī)院副院長楊志敏指出,有些教材只是簡單地將單一病癥下的癥狀羅列出來,完全忽視了現(xiàn)實診療的復雜性,結(jié)果學生到了臨床一看,癥狀大相徑庭。
?
編來抄去,是中醫(yī)教材的又一隱疾,往往只介紹各家源流,卻缺乏對各家學派的臨床經(jīng)驗和有效案例的集納、整理?!笆税阄渌囃抢镆环?,卻不教人怎么用。”原廣東省中醫(yī)院院長呂玉波這樣比喻。多重流派的簡單堆砌,非但不能增加學生的視野,反而會適得其反、徒增干擾。“領(lǐng)悟中醫(yī)的原理本來就已經(jīng)很難,更何況教材上的流派眾多,也不知道該信誰的?!闭勂饘W習感受,重慶醫(yī)科大學07級中醫(yī)專業(yè)的湛杰莉有些無所適從。
?
“編一個規(guī)劃教材相當于一個國家級的項目,人人都去爭著編撰、搶著署名,質(zhì)量和效果自然被擱到了其次。”教材質(zhì)量的波動,在煙建華看來,更與中醫(yī)高等教育的行政化和官僚化不無關(guān)系,“教師拿不到課題,就無法晉升,這樣的教學評價體系讓不少固守中醫(yī)傳統(tǒng)的教師都難以獨善其身?!?/p>
?
“教材必須改,必須緊貼臨床,要多花些時間編寫,才能經(jīng)得起臨床實踐檢驗。”兩個“必須”,道出了已故國醫(yī)大師任繼學對于中醫(yī)教材的憂慮。
如果說教材編寫問題還屬于“院內(nèi)起火”,那么在課程設(shè)置和培養(yǎng)方式上,中醫(yī)需要面對的是西醫(yī)的沖擊。
?
中醫(yī)專家指出,中醫(yī)學院的中醫(yī)課程不斷被其他課程擠壓,中西醫(yī)的課程比例從最初的8∶2,下滑至現(xiàn)在的6∶4。加上各種評價體系和用人標準依照西醫(yī)坐標設(shè)置,導致在60%的中醫(yī)“疆域”中,真正“國產(chǎn)”的課程最多只有四成?!爸嗅t(yī)成了可有可無的附屬品?!币恍<医o出這樣悲涼的結(jié)論。
?
另外,在培養(yǎng)模式上,中醫(yī)類研究生培養(yǎng)按照西制實行分類指導,有“科學學位”與“專業(yè)學位”之分?!翱茖W學位”培養(yǎng)中醫(yī)科研人才,“臨床醫(yī)學專業(yè)學位”才是培養(yǎng)中醫(yī)臨床醫(yī)生。
?
“中醫(yī)教學和臨床脫離,搞基礎(chǔ)的就單純鉆典籍,搞臨床就去做動物實驗,這樣是培養(yǎng)不出中醫(yī)人才的?!眳斡癫ㄌ寡?,將基礎(chǔ)研究和臨床診療割裂,把中醫(yī)按照現(xiàn)代醫(yī)學的模式人為分割,這無疑是犯了中醫(yī)重整體、講系統(tǒng)的大忌。
?
原本期望互取所長的中西醫(yī)結(jié)合,結(jié)果卻讓西醫(yī)模糊了中醫(yī)的核心。中醫(yī)專家擔心,在西醫(yī)的包圍之下,中醫(yī)變得“不中不西”,變味的中醫(yī)達不到好的療效,沒有療效說話自然就得不到社會的認可——這種螺旋衰退的怪圈,讓中醫(yī)的前景變得有些堪憂。
?
- [事件]別在晚上做重大決定03-01
- [事件]太功利讓人心累03-01
- [事件]兒童腎結(jié)石迅速增多03-01
- [事件]孩子再小也要面子02-28
- [事件]想長壽 肝要凈02-28
- [事件]攢點肉能扛病02-28
- [事件]老人交友最忌炫耀02-27
- [事件]95歲老人血管年齡20歲02-27
- [事件]別在晚上做重大決定03-01
- [事件]太功利讓人心累03-01
- [事件]兒童腎結(jié)石迅速增多03-01
- [事件]孩子再小也要面子02-28
- [事件]想長壽 肝要凈02-28
- [事件]攢點肉能扛病02-28
- [本站]AI讓醫(yī)療平權(quán)正變?yōu)楝F(xiàn)實02-27
- [事件]老人交友最忌炫耀02-27