中醫(yī)的優(yōu)勢需要多視角評價
data:image/s3,"s3://crabby-images/de761/de76117d2a8e055803beafe762b45305fa509195" alt="byb.cn"
?
既然我們承認中醫(yī)是科學的,就應當用科學的標準去審視中醫(yī)的發(fā)展。當然,就科學的標準而言,有普遍性的,也有特殊性的。中醫(yī)與西醫(yī)不同,不能完全用相同的標準去衡量和要求。但就科學的本質(zhì)來說,應當是相同的,那就是應用先進的科學方法,通過不斷的探究、分析,使所認識到的自然現(xiàn)象得出更合理的解釋與說明,使其更具有可靠性、準確性和預見性。
?
辨證論治,之所以一直被視為中醫(yī)的最大優(yōu)勢,在于其具有整體把握、動態(tài)調(diào)整、因人而異等科學內(nèi)涵。這也是中醫(yī)生命力不衰的重要原因之一。但是,由于辨證論治的復雜性和經(jīng)驗性,以及臨床量化水平的限制,熟練掌握辨證論治技術(shù)則需要一個相當長的臨床實踐過程,需要不斷地摸索、領(lǐng)悟和總結(jié)。這直接影響了療效的穩(wěn)定、技術(shù)的傳播和成果的推廣。
?
中醫(yī)的配伍原理有其相當科學的成分,通過科學配伍組成的方藥,自古至今一直在臨床上發(fā)揮著確實的療效。但是,越來越多的臨床事例表明,這種配伍的原理不能保證用藥的安全性;發(fā)生了用藥安全問題,也很難單純用中醫(yī)的傳統(tǒng)藥性理論做出令人信服的解釋。世界為什么喜歡中醫(yī)而又難以接受中醫(yī),這是癥結(jié)所在。
?
有些傳統(tǒng)文化為什么失傳?除了保護不力的原因之外,更有時代需求的問題。社會對中醫(yī)的需求,除了文化方面的,更多的是因為它同西醫(yī)一樣,都是治病救人的工具。作為工具,就有一個隨著時代需求變化而不斷發(fā)展、完善和創(chuàng)新的問題。唯有如此,才能成為時代需要的工具。
?
辨證論治、配伍原理等這些中醫(yī)科學元素是需要不斷研究發(fā)展、需要不斷提升其科學水平的,只有其科學水平不斷提高,才能使中醫(yī)優(yōu)勢得到保持和發(fā)揚。
?
對科學的認識,目前中醫(yī)界存在著科學主義、偽科學和反科學三種錯誤思潮。“科學主義”過分夸大科學的力量,認為科學無所不能,中醫(yī)的任何方面都能用現(xiàn)代科學的方法、手段進行研究和解答,以現(xiàn)代科學的標準去衡量中醫(yī)的一切,進而將現(xiàn)代科學不能解釋的東西視為不科學。
?
“偽科學”,則把已經(jīng)被科學界證明不屬于科學的東西當作科學或把沒有科學根據(jù)的非科學理論或方法宣稱為科學,如前期一些“神醫(yī)”宣傳的一些東西。
?
而利用科學產(chǎn)生的一些不良后果或科學的缺陷來否定科學的價值,如利用中藥中毒事件來否定中醫(yī),則是“反科學”。這三種錯誤思潮,是我們當下進行中醫(yī)現(xiàn)代研究時需要注意的。
?
用科學的視角來審視中醫(yī),不僅可以讓我們自覺運用科學的態(tài)度來看待中醫(yī)的優(yōu)勢與不足,更可貴的是能讓我們以科學的精神去不懈地探究中醫(yī)、發(fā)展中醫(yī)??茖W的本質(zhì)說明,科學不僅是系統(tǒng)的知識體系,更是一種探究活動。
?
總之,視角不同,對中醫(yī)優(yōu)勢的評價也不同?!皺M看成嶺側(cè)成峰,遠近高低各不同”。變換視角分析,可以讓我們對中醫(yī)優(yōu)勢有一個更客觀、更全面、更準確的把握,避免以偏賅全。
?
- [事件]三組肌肉支配全身運轉(zhuǎn)02-25
- [事件]一個感冒治出腎衰02-25
- [事件]食管癌是吃出來的02-25
- [事件]多國年輕腸癌激增02-24
- [事件]抑郁不只是情緒差02-24
- [事件]納米傳感器驗血就能查出胰腺...02-24
- [事件]腦腐化成了流行病02-23
- [事件]六類人多吃點紅肉02-23
- [事件]三組肌肉支配全身運轉(zhuǎn)02-25
- [事件]一個感冒治出腎衰02-25
- [事件]食管癌是吃出來的02-25
- [書評]徐說內(nèi)經(jīng)素問22藏氣法時論...02-24
- [事件]多國年輕腸癌激增02-24
- [事件]抑郁不只是情緒差02-24
- [事件]納米傳感器驗血就能查出胰腺...02-24
- [事件]腦腐化成了流行病02-23