林中鵬就張悟本事件答光明日報記者問
![byb.cn](images/lq_doc_line.gif)
?
記者:剛才您講的藥食同源,這是咱們中國特有的嗎?別的國家有這個嗎?
?
林:沒錯,藥食同源是養(yǎng)形當中,就是剛才我們講中醫(yī)當中對人類最偉大的貢獻。關(guān)于這個問題,我們最近做了一項工作,藥食同源是和西方醫(yī)學(xué)當中藥食分開是相矛盾的,完全不一樣的概念。所以現(xiàn)在的問題,藥食同源之所以會引起質(zhì)疑,是引起什么質(zhì)疑呢?是引起了西方醫(yī)學(xué)人士的質(zhì)疑,當然外國的西醫(yī)不會質(zhì)疑,只有部分中國人在學(xué)習(xí)西方醫(yī)學(xué)以后,認為西方醫(yī)學(xué)是在醫(yī)學(xué)問題上唯一的標準。這是一個老問題,我們一百多年來,或者說更遠一點,兩百多年來,我們已經(jīng)習(xí)慣了全盤西化。所以我們的標準、價值觀完全是西方的,在醫(yī)學(xué)上面,或者說中國醫(yī)學(xué)的主流價值觀是西醫(yī)的價值觀。因此,他對藥食同源的概念就產(chǎn)生了這樣的看法,認為就是不科學(xué)。
?
應(yīng)該說今天因為談到了藥食同源的問題,如果我們不恢復(fù)中醫(yī)藥價值觀的話,這個藥食同源就形同虛設(shè),藥食同源你如果不確立的話,就產(chǎn)生我們目前在飲食方面的尷尬的局面,這種尷尬的局面是什么?比如中央二臺“食全食美”欄目,(旁邊)一定要有一個營養(yǎng)專家,這么一來這個東西是很奇怪的,為什么?這個東西吃下來有沒有“營養(yǎng)”,以這個作為準則,因為如果是世界上就只有一個營養(yǎng)學(xué)的標準的話,那(吃飯實在是沒有什么意義)?我這樣說起來好像很絕對,但是實際上你想想就知道了,營養(yǎng)學(xué)幾個標準?糖、脂肪、淀粉,這是最早的三個要素,后來加個微量元素、維生素,現(xiàn)在又加個第6項——纖維素,好了,所有的食品都把含量分的很仔細、很科學(xué),但是你發(fā)現(xiàn)這個東西很好,好在什么地方?這里有糖多少、脂肪多少,什么什么多少,都有個含量,這個叫科學(xué)。但是問題就來了,既然它是科學(xué),我吃它們就行了,我就把蛋白質(zhì)、脂肪、糖、維生素配起來,我不要吃飯了,就吃那個藥丸就行了,很便宜,而且非常方便,一合成不就行了嗎,花那么多時間去搞農(nóng)業(yè)干什么,花多少多時間去搞多樣化是為了口味?如果是為了口味,各種香料都有。
?
所以今天我們?yōu)槭裁磿a(chǎn)生食品安全的問題,大多數(shù)是因為我們在(食品方面)客觀指標全盤西化的結(jié)果。(中華原創(chuàng)醫(yī)學(xué)對食品)不這么認為,中醫(yī)為什么認為可以藥食同源呢?藥食同源實際上在《黃帝內(nèi)經(jīng)》就已經(jīng)講了,我們的醫(yī)道是干什么,是“聚毒藥以攻之”,什么意思?就是不是“聚藥以攻之”,我們治病不是光吃所謂的藥,而是把毒也放進去,只要對人有好處,這個毒也是可以用的。現(xiàn)在我們按照西方醫(yī)學(xué),藥是不可以變成食品的,食品是不可以入藥的,這個是1995年我們在制定保健食品法的根據(jù)。因此這個保健食品法一公布以后,全國上下原來的我們已有的知識就跟這個法律產(chǎn)生了抵觸,為什么?維生素A是保健食品,深海魚肝油為什么是保健食品?因為它有維生素A和維生素E,有保健因子,因此它是保健食品。這個概念是從西方來的,但是西方又沒有保健食品這個概念,所以我們現(xiàn)在的法律是偷梁換柱,本來西方的這個東西是功能食品的概念,你現(xiàn)在叫保健食品是告訴我們中國的老百姓,凡是有功能因子的就能保健,有功能就能保健,將保健食品與功能食品完全等同了。這個東西是非常錯誤的一種概念,但是已經(jīng)形成法律。
?
記者:保健應(yīng)該是中醫(yī)概念?
?
林:對,保健原來是中醫(yī)概念,但從1995年以后就不是中醫(yī)的概念了,這是第一。
?
第二個,現(xiàn)在我們老百姓都知道,像綠豆湯,大夏天的喝綠豆湯清熱、解毒、消暑,那么現(xiàn)在這個是很有保健作用,誰都知道,但是現(xiàn)在不行了,它不能當做保健食品,為什么?清熱因子在哪兒?解毒因子在哪兒?消暑因子在哪兒?你得找出那個物質(zhì)基礎(chǔ),找不出來,對不起,你不是保健品。因此我們?nèi)珖傩斩际翘幵谝粋€很尷尬的局面(實際上是處在“全民違法”的一個局面中)。假定這個法律是對的,又假定我們老祖宗給我們的東西是存在的,這就是兩層皮:我可以既要聽他的,也要保持我們傳統(tǒng)的東西,這樣是不能長久的。這里面是什么原因?就是價值觀的問題,因為我們保健食品法是運用西方的價值觀來衡量中國的食品概念,1995年以后已經(jīng)產(chǎn)生了這樣的摩擦,實行了15年以后大家才知道,這個法是對中華文明,中醫(yī)藥學(xué)的養(yǎng)生文明是很大的沖擊,沖擊在什么地方?就是除了營養(yǎng)學(xué)的標準以外,就是所謂的保健品,還有沒有別的標準?中醫(yī)有自己的標準,叫性、氣、味。性、氣、味里面最關(guān)鍵的是性,這個是溫的還是涼的,比如說綠豆湯是涼的,但是作為西方醫(yī)學(xué)來講,就認為這種講法怎么能叫科學(xué),什么叫涼?涼的因子是什么?我們說在冬天的時候吃一點桂圓溫補一下,那也不行,溫補因子在哪?根據(jù)什么?他們不知道,(記者:那應(yīng)該是經(jīng)驗的東西)不是經(jīng)驗的東西,所以這個就是我們現(xiàn)在包括中醫(yī)界人士,在這個問題上不敢說自己的判斷標準是標準,現(xiàn)在我們在談養(yǎng)生的時候,經(jīng)常是這么說的,“西醫(yī)是這個說法,我們中醫(yī)是這么說的”,而不敢說我們中醫(yī)的標準也是標準,這樣就引起了目前的很多問題。
?
《憲法》第21條(指中西醫(yī)在學(xué)術(shù)上的平等的條款)到今天為什么在很多方面,特別是在行政上不能執(zhí)行下去?就是因為他們在思維當中認為西醫(yī)那個有定量的是科學(xué)的,中醫(yī)這個東西是經(jīng)驗,經(jīng)驗?zāi)茏鳛闃藴蕟??不能。實際上,中醫(yī)的性、氣、味不僅僅是可以作為標準,而是從科學(xué)的角度,從現(xiàn)代科學(xué)前沿的角度,它是研究復(fù)雜生命的過程當中一個非常有效的標準,而且這個標準我們曾經(jīng)做了一幅圖,這個圖就是說明西醫(yī)的標準是科學(xué)的,中醫(yī)的標準也是科學(xué)的,但是西醫(yī)的標準有他的缺陷,中醫(yī)的標準有他的優(yōu)勢,所以這兩種東西本來是不矛盾的。但是現(xiàn)在強勢的是西醫(yī)的價值觀,而把中醫(yī)的價值觀抹煞掉,這個是目前我們出現(xiàn)的關(guān)于食療、藥膳為什么遲遲到今天不能普及的一個根本原因,因為你只能用西方醫(yī)學(xué)的價值觀。比如說牛肉、羊肉、豬肉,你要吃什么?西醫(yī)很坦然告訴你,分析一下,哪一個蛋白質(zhì)好我們吃哪個,對我們來說沒有哪一個可以吃,哪一種不能吃的;但是從中醫(yī)的角度是很明確告訴你,豬肉是中性的,但是微微有一點偏涼,牛肉也是中性的,微微有一點偏溫,羊肉是大溫大熱的。在冬天吃的時候,所謂的藥膳就是當歸羊肉湯,當歸、甘草、羊肉,沒有說喝當歸豬肉湯的,什么原因?因為羊肉是溫補的,那現(xiàn)在問題就來了,你這個羊肉是溫補的,你根據(jù)什么?沒有根據(jù),他認為沒有通過化學(xué)分析的,沒有經(jīng)過營養(yǎng)學(xué)分析的都是沒有根據(jù),不科學(xué)的東西。
?
比如談到牛奶的問題,現(xiàn)在到底要喝牛奶還是喝豆?jié){的問題。這個問題本來很簡單,不是中國人提出的,是WHO世界衛(wèi)生組織推薦的6種健康飲品當中提到了豆?jié){,沒有牛奶,這本來是很客觀,這個是西醫(yī)的概念、西醫(yī)的觀念,不是中國人的事,結(jié)果(就在)中國人(當中)引起了軒然大波,實際上已經(jīng)脫離開學(xué)術(shù)問題了,一部分專家說牛奶比豆?jié){營養(yǎng)要好,但是有一部分人認為豆?jié){比牛奶要好,但是從中國醫(yī)學(xué)價值觀的角度怎么來看待這個問題?用性、氣、味去看。如果從營養(yǎng)學(xué)來比較,是1斤黃豆(中含有的蛋白質(zhì))相當于11.7斤的牛奶,但是牛奶的蛋白質(zhì)是短鏈蛋白,也就比較容易吸收,豆?jié){是長鏈植物蛋白,不太容易吸收,有這個區(qū)別,因此,主張要喝牛奶的就談到了一系列的理由,甚至兩邊的專家就吵起來。
?
這里面我認為應(yīng)該這樣,首先第一個要排除利益集團的因素,別因為我們有很多牛奶公司,你一說他豆?jié){好,豆?jié){又便宜,那我的牛奶還賣給誰,所以我們希望專家心平氣和,從科學(xué)的角度對待這個問題。這些專家們主張牛奶好的也沒有錯,因為剛才我們講了短鏈蛋白是容易吸收,但是從中醫(yī)的性、氣、味來說,它是偏寒的,中醫(yī)的性、氣、味的標準點是什么?是以人為本,也就是以大多數(shù)的中國人作為衡量它的標準,如果對大多數(shù)人吃起來沒有問題的都叫“中性”,比如說五谷雜糧,咱們起碼幾十萬年了,吃起來對人都沒有讓你偏左偏右,或者偏寒偏熱的毛病,因此它是性中的,黃豆是性中的,因此豆?jié){是性中,很適合于人服用,他是從性、氣、味的角度,不是從營養(yǎng)學(xué)的角度。贊成西方標準的科學(xué)家,認為這里是短蛋白,但是對于85%的中國人來說,喝牛奶都有反應(yīng),什么原因呢?對大多數(shù)中國人來說它偏寒,但是對比如說像蒙族、藏族,他沒有這個問題,他們很適應(yīng),所以這個標準誰對誰錯,我看都對,1斤黃豆等于11.7斤的牛奶,他都能分析出來,你說他科學(xué)嗎?很科學(xué),從蛋白質(zhì)的角度;但是從性、氣、味的角度來說,你吃進去肚子都不舒服,雖然你喝了那么多的蛋白質(zhì),因為他不舒服,抵制你,你就消化不良,你就吸收不了,起不了11.7斤的作用,甚至還把你吃下去的別的東西泄掉,但是能不能改變?能改變,改變什么?就是如何發(fā)酵一下,變成酸奶,我看到張悟本那本書里說酸奶不能喝,這是一個誤會,他可能說的是勾兌的酸奶,我們天然發(fā)酵的酸奶,是當牛奶發(fā)酵變成酸奶以后,只要沒有雜質(zhì),發(fā)酵出來的酸奶是不會發(fā)臭的,天然發(fā)酵的酸奶它的性已經(jīng)改變了,已經(jīng)不那么寒了,而且很容易吸收,從性來說已經(jīng)變得靠近溫了一點,改變了原來的涼性。
?
所以這個問題本來如果你兩種標準都采納的話,你就不會出現(xiàn)去爭。你看看《紅樓夢》里面講,在喝奶的時候喝的是羊奶,沒有人去喝牛奶,什么原因?是因為羊奶偏溫,牛奶偏寒,對身體比較虛弱的,像林黛玉之類的喝羊奶比較合適,但是從西方的角度來說,用營養(yǎng)學(xué)來分析的話,羊奶只有牛奶營養(yǎng)的90%,同樣里面含蛋白質(zhì),羊奶還少一些,但是中醫(yī)從古代從性、氣、味的角度已經(jīng)有了定論,認為羊奶比牛奶性溫。因此我們在談這個問題的時候還是圍繞一件事,就是中醫(yī)藥有沒有自己的價值評估體系,它揭露了一個什么問題?揭露了今天整個中醫(yī)衰敗的原因,很難救起來的原因,是放棄了自己的價值評估體系。所以剛才您問的那個問題,大概就是這樣,實際上這個問題并不存在,本來東西方各有自己的價值評估體系,在醫(yī)學(xué)上不可以互相取代,但是可以互補,這個互補實際上是我們今后要研究的方向,這個是很積極的。
?
- [事件]感冒后為何會尿頻02-11
- [事件]花眼不再是老年病02-11
- [事件]很多小痛是心病情緒的表現(xiàn)02-11
- [事件]安慰人少做六件事02-10
- [事件]貪吃山楂柿子 胃腸易生結(jié)石02-10
- [事件]面包糕點為何不再使用這種添...02-10
- [事件]情到濃時為何呻吟02-09
- [事件]陰莖老不用也會“廢”02-09
- [事件]感冒后為何會尿頻02-11
- [事件]花眼不再是老年病02-11
- [事件]很多小痛是心病情緒的表現(xiàn)02-11
- [書評]徐說內(nèi)經(jīng)素問20三部九候論...02-10
- [事件]安慰人少做六件事02-10
- [事件]貪吃山楂柿子 胃腸易生結(jié)石02-10
- [事件]面包糕點為何不再使用這種添...02-10
- [事件]情到濃時為何呻吟02-09